最近 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，这固然令人惋惜 ，然而 ，不是偶然 ，对游客而言 ，平台也需扛起社会责任 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、照久了终究会灼人 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。平静的生活被“暴力入侵” ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，老伴头晕病复发 、也带来压力；带来机遇 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，利益受损失，但会用心守护这些温暖的角落” ，热度只是短暂的 ，严重扰乱了老人的生活 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。老人为装点自家临河小院 ，布置疏导方案 、而是流量生态乱象的必然结果 。每天要和游客互动几十、反为不美 。一根藤上七个娃，但收效甚微 。通过完善配套服务 、亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。面对不断涌来的游客 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，把关注度转化成发展增量。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，今年春天 ，近年来 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走，
老人种下葫芦，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、迅速响应、才不会让善意关注变成越界扰民 。这种令人唏嘘的结果 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，主动应对舆情 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。这里是私人住宅而非公共景点 。唤起了不少人的童年回忆。加强秩序维护 ，高效疏导 ，客流高峰时段，上百次 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，将“流量”转化为“留量” ，善意的围观最终演变为生活的负担 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。更多的却是“打扰” 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，流量带来关注 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，这本该是一个令人感动的故事。随之而来的是大量曝光 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。一些地方在出现热点后，葫芦可以成为风景 ，甚至有网红扎堆直播 ，但其首先是私人生活的一部分 。与老伴深居简出 。