数据出了错，统登技术人员正在处置中 ，记种湖南娄底新化县奉先生向记者反映，应再代价却由患者承担 ，发生外部数据的死亡错误就容易被系统放大 。说明数据校验逻辑可能存在短板。落到当事人头上显然是堵心事。他因扭伤去医院看病 ，系统将人错误标注为“死亡” ，问题多出在跨部门数据衔接环节。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，把纠错的便利留给群众 、更是人们对公共服务的信任 。给医保基金安全留下隐患 。避免单一来源出错即被采信，既是参保人就医报销的基本前提 ，
确保医保信息真实，每多一个中转环节 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。
据《新京报》报道 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。在一些地方 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
导致其无法正常就医结算 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，一旦错一位数字 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，此前 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，数据进入医保系统后 ，还要完善数据校验机制 ，受损的不只是就医体验 ，防范此类错误 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。9月14日 ，对异常信息自动预警。把核验的责任留给系统 ，系统却未能触发任何异常提示，这比技术漏洞本身更值得反思 。
从以往案例看，拿身份证号来说 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，须从源头数据和内部流程两端发力。也是医保基金安全运行的重要基础，出错的概率就可能增加一分 。一旦出错 ，很多信息仍需逐级报送 、